26.09.2012. sapulces pārskats par ADTI ieviešanu

Par 26.09.2012. sapulci īsumā: 1. LMB atkārtoti ierosināja atlikt pielikuma Nr.1. ieviešanu un strādāt ar veco specifikāciju. Diemžēl VZD atkārtoti noraidīja šādu iespēju kā neiespējamu. VZD iepazīstināja ar situāciju, ka pie juristiem ir noskaidrots, ka nav iespējams pagarināt specifikācijas ieviešanu un turpināt lietot veco specifikāciju, jo atšķirībā no datu turētājiem, mērniekiem vairs nav pārejas periods un normatīvs ir pilnībā stājies spēkā. Tika atgādināts, ka jūlija sēdē LMB jau vairakkārt norādīja uz nepieciešamību pagarināt termiņu, bet tas netika izdarīts (VZD tādējādi gribēja iesaistīt vairāk cilvēku savā eksperimentā). VZD, protams, uz to atbild, ka LMB „saskaņoja šo” specifikāciju. Šādām laipnībām sēdes laikā puses apmainījās vairakkārt. 2. Par pārbaudes programmu M.Ruģelis norādīja, ka pie tik lielām izmaiņām neviens privātais nav vainojams, bet tas ir valstisks lēmums un valstij privātais sektors bija jānodrošina ar šīm programmām. Šajā jautājumā VZD netaisās ielaisties sarunās, pat beigās smaidīja un priecājās, ka programma drīz būšot gatava un privātā sektorā bizness plaukšot (programmētājiem). 3. M.Ruģelis piedāvāja konstruktīvu priekšlikumu kā vienkāršot slāņu veidošanas principu. VZD atzina, ka priekšlikums ir vērā ņemams, taču šajos grozījumos tos neliks, jo tie būtiski izmaina pielikumu Nr.1. VZD teica, ka lielās izmaiņas iespējama pēc gada. 4. Atklājās, ka pirmo pielikumu drīkst mainīt par kaut kādu (nezināmu) skaitu zīmju. Tā kā skaits bija nezināms (un ir skaidrs, ka tā nevar būt visa specifikācija), tad tika nolemts runāt par visu aktuāli sasāpējušo, lai pēc tam to apspriestu ar juristiem par iespējām, ko manīt. Interesanti, ja sākumā tādas izmaiņas kā simboliem beidzot piešķirt arī savus loģiskos līmeņus, ko ļoti gribot arī Viesturs Aigars, tika nodēvētas par lielām izmaiņām (kuras varēšot ieviest tikai pēc gada), tad sapulces izskaņā tika norādīts, ka ieliktās restītes ļauj nedaudz manevrēt, neizmainot zīmju skaitu! Līdz ar to - ja juristi būs vēlīgi un ar V.Aigara atbalstu- iespējams ātrajā piegājienā veiktajos labojumos būs mums beidzot filtrējama specifikācija. Sanāksmes gaitā tika identificētas sekojošas problēmas, kuras būtu nepieciešams steidzīgi risināt: 1. Ar jauno specifikāciju vairs nav iespējama faila vizuālā kontrole (neveiksmīgi līniju stili, krāsas......u.c. konkrētas lietas paredzēts no LMB puses pateikt nākošajā sēdē 03.10.2012.) 2.Objektu sadalīšana pa slāņiem pēc loģikas un tematiem (pašreiz virszemi nevar atdalīt no pazemes, koordinātu krusti vienā slānī ar ģeod. punktiem). VZD atbalstīja objektu sadali pēc iespējas by level, ja juristi iebildīšot to likt tehniskajos grozījumos, tad sadalīs tikai pašu nepieciešamāko. 3. Atteikšanās no izpildmērījumu slāņa paplašinātāja I. Ir VZD atbalsts, taču VZD vēlas saskaņot to ar komunikāciju turētājiem. 4.Paskaidrojuma teksti pielikuma nr.1 pēdējā kolona. Ir jāstrīpo vārds „obligāti” un kritiski jāiziet cauri tām lietām, kuras ir pēc pieprasījuma. Šeit ir jābūt konkrētiem priekšlikumiem no mūsu puses. 5.Pielikuma Nr.2 pārskatīšana. Šeit LMB valdē jālemj, kas jāmaina. Ir atbalstīts izveidot piezīmi par starptautisko saīsinājumu lietošanu un citu aprakstošo tekstu lietošanu, ja vien tas ir nepārprotams. 6.Pielikumā nr.1 noteikt, ka 5 kolona ir informatīvs un  aptuvens objekta attēlojums. VZD atbalsta. 7.Bija priekšlikums iznesuma līniju un textu ielikt tajā pašā slānī, kurā komunikācija. Nebija vienprātības savā starpā un tika noraidīts. 8.Bija priekšlikums neuzrādīt nedarbojošās komunikācijas- priekšlikums tika noraidīts. 9.Pielikumā nr.1 noteikt, ka 10 kollonā ir teksta stils un lielums. Novietojums tiek dzēsts. Atrisinās problēma ar daudzajiem teksta stiliem un snap punktu. VZD atbalsta. Sēdē piedalījās arī Deniss Titovs kā konvertācijas programmas izstrādātājs, kurš norādīja, ka pilnībā automatizēti nevar konvertēt, un vismazākās problēmas būtu, ja viss būtu by level un tiktu sakārtotas krāsas. No LMB tiek gaidīti konstruktīvi, tehniski priekšlikumi un papildinājumi, kurus varētu likt izskatīšanai VZD sēdē 03.10.2012. Aicinām visus iesūtīt priekšlikumus LMB, lai biedrība varētu pārstāvēt vairākuma biedru intereses.